Elitaş, TBMM'de, gazetecilerin CHP'nin teklifine ilişkin soruları yanıtladı.

''Açıkçası bu önemli bir gelişme. Fakat CHP'nin darbe ve darbecilerle ilgili samimiyetinin iyi test edilmesi gerekir'' diyen Elitaş, şunları kaydetti:

''Çünkü bir sene önce 'darbe heveslilerinin, cuntacıların, cunta hevesleriyle ilgili durumu bağımsız yargıda yargılansın' diye bir önergeyle kanun değişikliği yaptığımızda; önce kabul edip, üç gün sonra ne olduysa birdenbire çok yoğun bir baskı altında kalan CHP'nin 'evet' diyen vekilleri genel başkanlarının isteği üzerine Anayasa Mahkemesine koşa koşa gidip iptal ettirdiler. Bu maddenin iptalinin nedeni 'Anayasa'nın 145. maddesindeki hüküm' diye söylendi.

Biz CHP'nin tüzel kişiliğine, CHP'ye gönül vermiş değerli yurttaşlarımıza diyoruz ki; bakınız bizim o dönemdeki yaptığımız kanun değişikliği ile ilgili cunta heveslilerinin yargılanmasının önünü açan düzenleme de 145. maddeye takıldı. 145. maddeyi bu anayasa değişikliğinde değiştiriyoruz. 12 Eylül 2010 tarihinde, eğer geçici 15. maddeyle ilgili siz samimiyseniz referandumda 'evet' oyu verirsiniz. Yine darbe heveslilerinin darbe heveslerini kırmak adına, onların bu konuyla ilgili yapacakları her türlü eylemin başlangıç aşamasında veya ileri safhalarda cezalandırılacaklarını düşünüp, bunun caydırıcı olmasını arzu ediyorsanız; darbenin önüne geçmeyi, darbeye 'dur' demeyi eğer kabul ediyorsanız Anayasa'nın 145. maddesinde yapılan değişikliğe referandumda 'evet' oyu vererek samimiyet testinden geçmeniz gerekir.''

-''SAMİMİYET TESTİ''-

CHP'nin 35. maddedeki teklifiyle ilgili hukukçuların değerlendirme yaptıklarını, ilerleyen saatlerde ya da yarın AK Parti'nin resmi görüşünü kamuoyuyla paylaşacaklarını kaydetti.

Elitaş, ''Değişiklik olarak gelmesini söylüyorum... Makyaj değiştiriyorlar; allıklarını, rujlarını değiştiriyor gibi geliyorlar. İnşallah samimidirler bu konuda ama samimiyet testi 145. ve (geçici) 15. maddeyle ilgili verecekleri kampanya faaliyetleri ve verecekleri oyla paraleldir. Darbeye karşı olmanın özelliği 145. madde ve 15. maddeye 'evet' kampanyası yürütüp, 'evet' oyu verebilmektir'' dedi.

Elitaş, CHP'nin teklifini değerlendirirken, ''Yap ama 27 Mayıs, 12 Eylül gibi olmasın, beni yok sayma, 12 Mart gibi 28 Şubat gibi olsun' şeklinde bir anlam çıkabilir. Şu önemli; 'açığız' diyorlarsa, bu konuyla ilgili değerlendirmeler yapılır. Bunu hukukçu arkadaşlarımız değerlendiriyorlar. Parlamento çatısı altında, komisyonlarda görüşürüz'' diye konuştu.

Öte yandan, AK Parti Malatya Milletvekili Mehmet Şahin de yaptığı yazılı açıklamada, ''CHP, bu teklifle açıkça 'parlamento açık kalması kaydıyla demokrasiye müdahale olabilir' demiştir'' görüşünü savundu. Şahin, ''CHP, bugün 27 Nisan'a itiraz ediyor fakat 35. madde önerisiyle yeni 27 Nisanların yolunu açmayı da sürdürüyor'' dedi.

 A.A.